La acción política en Colombia es pura hipocresía. Llegó el momento de sincerarnos. El presidente Petro dejó instalado en la conciencia nacional lo que la izquierda histórica, desde la época del liberalismo radical, ha levantado por muchos años: la necesidad de reformas estructurales antes que la revolución. Y la derecha histórica, liderada por el expresidente Uribe y agenciada por sus seguidores francos o tibios, digamos Santos, Gaviria y demás, han construido un muro político e institucional contra las reformas y enarbolan la contrarrevolución como arma de última instancia, con todas las formas de lucha.
Lo dicho es obvio, pero cabe detallarlo.
Cuando el sector de la derecha tumba en el Senado la propuesta de Consulta Popular y sale a celebrar, no se regocija por haber evitado la ley de Reforma Laboral. Mentiras. Celebran porque demuestran la capacidad de seguir bloqueando el conjunto de reformas que encarna el primer Gobierno de izquierda en Colombia, tanto la reforma laboral como la agraria, de la salud, la educación, la justicia, la tributaria, de pensiones, etcétera. Y celebra que si el Gobierno Petro no puede mostrar realizaciones concretas de transformaciones estructurales, pues de seguro el pueblo en el 2026 no re-elegirá el mandato del Pacto Histórico y al candidato que decida Petro. La derecha sueña que los electores dirán, “siguió todo lo mismo, hasta la corrupción y la violencia”, para qué improvisar, volvamos al pasado.
Y tampoco es cierto que la izquierda se juegue el todo por el todo en la reforma laboral. Ese es apenar el “florero de Llorente”. Encarna un hito, sí, pero está claro que más importan la reforma agraria, de la justicia y un largo etcétera, hasta la nueva estructura institucional del Estado con la Ley de Competencias y la descentralización.
Estamos frente a dos proyectos de nación y de ordenamiento institucional que se juegan el favor popular. Eso está claro, pero se discute con hipocresía.
Al proyecto de reformas estructurales se oponen, con todos los fierros y los recursos financieros, los gremios empresariales, los grandes medios de comunicación, los muchachos neoliberales en tránsito a la tecnocracia internacional, las élites rentistas y acomodadas que mercan en Miami, las rancias burocracias incrustadas en los ministerios y entidades adscritas o vinculadas, el clientelismo parlamentario, nacional o regional, financiado por patrones terratenientes y rentistas, y claro, algunas almas perdidas enclaustradas en sectas religiosas como el MIRA.
En el campo de la izquierda y el progresismo propulsores de las reformas, militan desde las antiguas burocracias sindicales, urbanas y rurales, movimientos étnicos rejuvenecidos, como jóvenes y sectores populares, más acostumbrados a protestar y a resistir que a gobernar y construir. Los partidos en que se agrupan las izquierdas son aún descreídos de los “manes” y las lides parlamentarias, y algunos de sus cuadros están en la nueva burocracia estatal, aprendiendo a lidiar con la “ías” y las leguleyadas paralizantes. Algunos incluso son presa de las tentaciones de la corrupción que permea lo público y de las amenazas de la jauría dominante.
Estos son los temas que se debatirán, de seguro, en los Cabildos Abiertos que ha convocado el presidente Petro. No solo la reforma laboral.
Creo que la democracia colombiana está creciendo. Al debate sobre las reformas y las contrarreformas estructurales no están convocados los actores armados. Los elenos y las múltiples disidencias hace tiempo quedaron entrampados en el morbo de la guerra y de sus fuentes de financiación. Y las Fuerzas Armadas están respetando la institucionalidad.
Las reformas estructurales en cuestión son para evitar la revolución y la contrarrevolución. Son para realizar los cambios dentro de la institucionalidad.
Bienvenido el debate político abierto, con menor hipocresía, mayor participación de la democracia directa y sin violencias. La Consulta Popular es apenas el inicio de un nuevo proceso constituyente donde los colombianos debemos construir nuevos consensos, antes que reembarcarnos en la tragedia de la revolución y la contrarrevolución.
Bloqueo institucional, consulta popular y proceso constituyente
Artículo: Bloqueo institucional, consulta popular y proceso constituyente.
Publicado por Jorge Pulecio mayo 17, 2025No hay comentarios
NOTAS: Mis reflexiones que desprendo del artículo.
1. Creo que la izquierda, en especial en las clases populares no tenemos claridad hacia donde ir; andamos entre generar más equidad, eliminar la pobreza, el trabajo informal etc., pero no sabemos cómo, con qué hacerlo y menos como hacerlo.
2. Sabemos que la equidad es una bandera válida y creemos que consiste en el acceso a la educación, la salud, al trabajo formal, al tratamiento armónico entre lo rural y lo urbano y a la no segregación, pero no tenemos cómo, no se tiene la institucional fuerte que lo logre.
3. La academia, los líderes sociales, las organizaciones sindicales, los empresarios, los gremios y menos los trabajadores, tenemos claro nuestros escenarios de futuro.
4. Las multinacionales y sus representantes como Trum hacen todo para mantener el poder económico y político; pero creo que son ciegos al no ver a los enemigos en el camino.
5. El objetivo es mantener el poder económico para mantener sus privilegios creen verlo todo, menos a los segregados, a los trabajadores y menos a las sociedades que renacen sin esperanzas; respetar la vida no es parte de su preocupación,
6. Y tienen razón, su camino no está amenazado…exceptuando lo que representa China.
7. Creo que ni siquiera se habían preocupado por desentrañar a China, hasta que Trum cree que es su enemigo, pero rápido se dió cuenta que China el, no era amenazable y cree que es mejor llegar a acuerdos y no pasar a la guerra comercial y creo que van a acomodarse de la forma silenciosa.
8. Los países y en especial los académicos no han comprendido cómo se estructuró china, aún se pregunta ¿qué es eso?…. Es socialismo, es capitalismo avanzado..? Como han logrado socializar las utilidades de su intervención planetaria a su favor, como podría ser el único país que logrará rapidamente eliminar la pobreza a pasos agigantados.
9. Creo que nuestros académicos no han aprendido a mirarnos hacia adentro; pretenden que al comprender los reflejos del desarrollo mundial, es posible construir el escenario propio; pero no somos capaces de reconocer nuestros espacios de futuro, sobre que lo vamos a hacer, de que forma. Menos hemos pensado cómo organizar a nuestra población objetivo… De que revolución se habla?…
10. Se trata solo de más equidad, ¿se la arrebatamos a los dueños del poder económico o es solo responsabilidad del Estado?
11. Cualquier cosa es buena?
a. Entregar tierra buena a la población que nunca la ha tenido?
b. Que el estado reasuma las funciones básicas de generar mejor salud, educación, mejor justicia,?
c. Los campesinos y los indigenas abandonan masivamente el campo y que hacemos frente a eso?
d. Cambiar coca por pimienta o cría de pollos?
12. Que vaina, la reindustrialización fue un título, no tiene perspectiva, no tiene puntos focales, ni objetivos, ni sectores y menos con quien hacerlo y menos como hacerlos.
13. De la economía popular ni hablar, cuales son las políticas, como consolidar sus procesos, ni siquiera como sacarlos del gota a gota, nos quedó grande.
14. Cómo utilizar la ciencia, las tecnologías productivas, como superar las iniciativas de cachivaches a formas organizadas productivas, como crear fortalezas colectivas y organizativas para la economía popular, para los sectores productivos urbanos o rurales?
15. Ni que pensar en las comunidades indígenas, en las comunidades negras, se trata solamente de darles tierras o de garantizar los derechos al territorio, o se trata de vincularlos como actores sociales que pueden ocupar espacios a partir de la oferta natural o ambiental o de sus poderosas culturas?.
16. La revolución entonces es…Un nuevo modo de producción?… cual?
Es arrebatarles los privilegios a las clases dominantes,?
¿Cual debe ser el papel del Estado en ese nuevo escenario?
¿Es socializar las utilidades de los poderosos, es hacer que cumplan los mínimos?.